記録所.com

1985年5月17日 徳島地方裁判所 判決

葉たばこの混合と災害補償金

結果 —向き―

あらまし徳島県でたばこを耕作していた農家は、1977年に病害と干害で大きな被害を受け、葉たばこの売渡代金が平年の7割に届かなかったとして、法律に基づく災害補償金を申請した。日本専売公社の徳島地方局長は、この農家の葉たばこが別の耕作者の葉たばこと混ざって納入されたため被害の程度が確定できないとして、補償金を交付しなかった。農家は、この不交付の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断日本専売公社の徳島地方局長は1978年3月17日付で、別の耕作者の葉たばこと混ざって納入されたため被害の状況と程度が確定できないとして、補償金を交付しない処分をした。
判断

不交付処分を取り消した。農家の売渡代金は病害と干害で平年の7割に届かず、不交付は法律と規則に反すると判断した。

公社側の作柄調査、鑑定書、職員の証言などを検討しても、2人の葉たばこが混ざって納入されたとは認められないとした。

判決後の訂正の決定で、公社の解散後は、引継ぎの規定がなくても行政事件訴訟法の類推適用により国が被告の立場を継ぐとした。

裁判年月日
1985年5月17日
裁判所
徳島地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(行ウ)第6号
事件名
災害補償金不交付決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁徳島地方裁判所

昭和53年(行ウ)第6号

1985.05.17— この判決
1985.05.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
上野 利隆賛成―裁判長
田中 観一郎賛成―
以呂 免義雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。