1985年8月9日　福岡高等裁判所宮崎支部　判決

し尿浄化槽清掃業の不許可処分

結果　—向き―

あらまし	ある会社が、し尿浄化槽の清掃を仕事にするための許可を申請したが、許可を出す役所は許可しなかった。会社はこの不許可の取消しを求めて裁判を起こした。一審で会社が勝ったため、役所が控訴した。
それまでの判断	一審の宮崎地方裁判所は会社の請求を認め、不許可処分を取り消した。
判断	役所の控訴を退け、不許可処分を取り消した一審の判断を維持した。浄化槽清掃業の許可は、法律の要件を満たせば必ず出すべきもので、ごみ処理計画との整合性を理由に断ることはできないとした。役所は汚泥の処理方法を審査しておらず、会社は他の許可業者に処理を任せることもできるので、汚泥処理を理由とする役所の主張は通らないとした。

あらまし

ある会社が、し尿浄化槽の清掃を仕事にするための許可を申請したが、許可を出す役所は許可しなかった。会社はこの不許可の取消しを求めて裁判を起こした。一審で会社が勝ったため、役所が控訴した。

それまでの判断

一審の宮崎地方裁判所は会社の請求を認め、不許可処分を取り消した。

判断

役所の控訴を退け、不許可処分を取り消した一審の判断を維持した。

浄化槽清掃業の許可は、法律の要件を満たせば必ず出すべきもので、ごみ処理計画との整合性を理由に断ることはできないとした。

役所は汚泥の処理方法を審査しておらず、会社は他の許可業者に処理を任せることもできるので、汚泥処理を理由とする役所の主張は通らないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	宮崎地方裁判所―不許可処分を取り消した　―	―	―	不許可処分を取り消した	―
高裁	福岡高等裁判所宮崎支部昭和54年（行コ）第3号 1985.08.09—　この判決	1985.08.09	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。