1985年6月25日　水戸地方裁判所　判決

東海第二原発の設置許可と周辺住民

結果　—向き―

あらまし	電力会社の日本原子力発電が1971年12月に東海第二発電所の原子炉の設置許可を申請し、内閣総理大臣は1972年12月に許可した。発電所の近く（約3〜20キロメートル）に住む住民らは異議申立てを退けられたため、安全審査に誤りがあるなどとして、国を相手に許可の取消しを求めた。
それまでの判断	内閣総理大臣は1972年12月に原子炉の設置を許可し、住民らの異議申立ても1973年7月に退けた。
判断	約20キロメートル以内の住民は、基本設計に重大な欠陥があれば生命や身体を害されるおそれがあるので、許可の取消しを求める資格があるとした。審査の対象は原子炉施設の基本設計の安全性に限られ、核燃料サイクル全体や温排水の熱の影響などは含まれず、安全性の判断は専門技術的な裁量に属するとした。手続に違法はなく、安全審査の判断には合理的な根拠があり、スリーマイル島原発事故もこの判断を左右しないとして、住民らの請求を退けた。

あらまし

電力会社の日本原子力発電が1971年12月に東海第二発電所の原子炉の設置許可を申請し、内閣総理大臣は1972年12月に許可した。発電所の近く（約3〜20キロメートル）に住む住民らは異議申立てを退けられたため、安全審査に誤りがあるなどとして、国を相手に許可の取消しを求めた。

それまでの判断

内閣総理大臣は1972年12月に原子炉の設置を許可し、住民らの異議申立ても1973年7月に退けた。

判断

約20キロメートル以内の住民は、基本設計に重大な欠陥があれば生命や身体を害されるおそれがあるので、許可の取消しを求める資格があるとした。

審査の対象は原子炉施設の基本設計の安全性に限られ、核燃料サイクル全体や温排水の熱の影響などは含まれず、安全性の判断は専門技術的な裁量に属するとした。

手続に違法はなく、安全審査の判断には合理的な根拠があり、スリーマイル島原発事故もこの判断を左右しないとして、住民らの請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	水戸地方裁判所昭和48年（行ウ）第19号 1985.06.25—　この判決	1985.06.25	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
龍前三郎	賛成	―	裁判長
大橋寛明	賛成	―
大澤廣	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。