記録所.com

1985年9月26日 東京高等裁判所 判決

中華街南門通りの壁面線指定

結果 —向き―

あらまし横浜市長は1978年6月5日、中華街の南門通りについて「道路の境界から2メートル下がった位置に、高さ3メートルまでの壁面線を定める」と指定した。指定したことは横浜市報に載せて知らせた。建物を新しく建てたり建て替えたりするとき、壁面線より道路側には壁を造れなくなる。沿道の土地や建物の持ち主・借り手たちは、同じ年の12月23日に不服を申し立てたが、横浜市建築審査会に退けられた。そこで、指定の取消しと、審査会の判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断建築審査会は、不服申立てが期限の60日を過ぎているとして中身を審査せずに退けた。一審の横浜地方裁判所も、市長への訴えを不適法として退け、審査会への請求も認めなかった。
判断

壁面線の指定は、沿道の権利者が将来の建築で受ける制限を具体的に決めるものだ。だから裁判で取消しを争える行政の処分に当たる。

市報に載せた公告は適法だ。知らせを個別に受けたか、実際に知ったかに関係なく、公告の翌日から60日の期限が数えられる。申立人たちの不服申立ては期限を過ぎていた。

市長が不服申立ての方法を教えなかったのは違法だが、指定は無効にならず、期限も延びない。期限を過ぎて許される理由にも当たらないので、控訴を退けた。

裁判年月日
1985年9月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和59年(行コ)第11号
事件名
壁面線指定処分取消等請求控訴事件(原審・横浜地方裁判所昭和54年(行ウ)第17号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審横浜地方裁判所―市長への訴えを却下し、審査会への請求を退けた ―――市長への訴えを却下し、審査会への請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和59年(行コ)第11号

1985.09.26— この判決
1985.09.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川添 萬夫賛成―裁判長
新海 順次賛成―
佐藤 栄一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。