記録所.com

1985年9月27日 岡山地方裁判所 判決

酒の販売場の移転と裁判の相手

結果 —向き―

あらまし酒類の販売業者は、税務署長から免許を受けていたが、免許に付いた条件の解除を拒まれたとして、その処分の取消しを求めて1982年6月に裁判を起こした。裁判の途中で、業者は販売場を岡山県真庭郡へ移すことを申請し、1983年3月に移転先の税務署長の許可を得た。業者は、移転先の税務署長に裁判の相手方を引き継がせるよう申し立てた。両税務署長は、移転の許可で元の免許と条件は消えるから、引き継ぐものはないと争った。
それまでの判断免許を与えた税務署長は、酒類販売業の免許に付けた条件を解除することを拒む処分をした。
判断

業者の申立てを認め、移転先の税務署長に、国側の当事者として裁判を引き継ぐよう命じた。

移転の許可で新たな条件を付けることは予定されておらず、免許と条件はそのまま新しい販売場について続くと判断した。

移転後は移転先の税務署長が監督し、条件を緩和・解除する権限も持つため、裁判の相手方の立場も引き継がれるとした。

裁判年月日
1985年9月27日
裁判所
岡山地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和59年(行ク)第4号
事件名
訴訟引受申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岡山地方裁判所

昭和59年(行ク)第4号

1985.09.27— この判決
1985.09.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
白石 嘉孝賛成―裁判長
安藤 宗之賛成―
豊澤 佳弘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。