記録所.com

1985年10月3日 仙台地方裁判所 判決

廃止された米穀店登録を争う裁判

結果 —向き―

あらまし宮城県知事は1981年1月、宮城県柴田町で米の小売業者を新たに3枠登録すると公示した。すでに同町で米の小売をしていた業者らは、新しい営業所での登録を申請したが、知事は同年6月に別の3業者を登録した。業者らは、定数を超える申請があったのに抽選をしなかったのは違法だとして、3業者の登録の無効の確認を求めた。あわせて、自分たちの申請に知事が何も決定しないことが違法だとの確認も求めた。
それまでの判断宮城県知事は1981年6月1日、別の3業者を米の小売業者として登録した。業者らの申請については、取り下げられたものとして扱い、決定をしなかった。
判断

訴えを却下した。米の小売業者の登録制度は法改正で廃止され、今から登録を求める意味がなくなったので、裁判で争う利益も失われた。

新しい許可制は要件が一部異なり、登録業者以外も申請できた。許可は登録の更新ではなく別個の新たな処分で、登録制と同じとの主張は採らなかった。

業者らは問題の営業所について許可を申請しておらず、経過措置の期間も過ぎた。仮に登録業者と確定しても、許可を受けたとみなされる余地はない。

裁判年月日
1985年10月3日
裁判所
仙台地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和57年(行ウ)第3号
事件名
行政処分無効確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁仙台地方裁判所

昭和57年(行ウ)第3号

1985.10.03— この判決
1985.10.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
武田 平次郎賛成―裁判長
先前 幸一賛成―
大門 匡賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。