記録所.com

2008年2月26日 東京地方裁判所 判決

ヌーブラ偽造品の転売と商標権侵害

結果 —向き―

あらまし「NuBra」の商標でブラジャーを世界各国で販売する米国の会社が、同じ標章の付いた商品を販売したとして、福井市のリース・卸売会社を訴えた。この会社は2005年に計1万7503個を仕入れて別の2社に売っていたが、売買代金を立て替えただけで販売ではないと主張した。米国の会社は販売の差止めと商品の廃棄、約367万円の損害賠償を求めた。
判断

伝票が売買として作られ消費税も受け取っていたので、実態が立替払いだとしても法的には売買で、商標権侵害にあたるとした。

「NuBra」の標章は登録商標と同一だが、「Feather-Lite」だけの標章は見た目も読みも意味も異なり、類似しないとした。

賠償は利益額と弁護士費用の計約112万円に限り、他に4万個販売したとの主張は退け、NuBra標章の商品の販売差止めと廃棄を命じた。

裁判年月日
2008年2月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第12770号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成19年(ワ)第12770号

2008.02.26— この判決
2008.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
中島 基至賛成―
関根 澄子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。