1985年10月15日 大阪高等裁判所 判決
合流式下水道の受益者負担金
結果 —向き―
| あらまし | 奈良県大和郡山市は、雨水と汚水を同じ管で流す合流式の公共下水道をつくった。そして、その排水区域内の土地の所有者などに、都市計画法75条にもとづく受益者負担金を課した。負担金の総額は事業費の4分の1で、1平方メートルあたり201円だった。これを課された住民らは、雨水の処理は税金でまかなうべきで、負担が重すぎて違法だとして、負担金を課す決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の奈良地方裁判所は、負担金を課す決定は適法だとして、住民らの請求を退けた。 |
| 判断 | 住民らの控訴を退けた。負担金を課す決定は適法で、取り消す理由はないとした。 法律でいう「事業に要する費用」には、雨水と汚水の両方の処理費用が含まれる。下水道の方式が合流式でも分流式でも同じだとした。 地形の制約から合流式を選んだことには理由がある。雨水と汚水を別々に流す地区より負担の割合が高くなっても、裁量の範囲を外れたとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1985年10月15日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和56年（行コ）第38号
- 事件名
- 処分取消請求控訴事件（原審・奈良地方裁判所昭和４７年（行ウ）第３号，昭和４８年（行ウ）第６号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 奈良地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 昭和56年（行コ）第38号 1985.10.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。