記録所.com

2008年2月27日 東京地方裁判所 判決

虹彩占い機のプログラムの権利と代金

結果 —向き―

あらまし虹彩を撮影して占い結果を出す娯楽機器を複数の会社で共同開発する事業で、ソフト開発を担当した会社が、機器のプログラムとイラストや文章を制作した。事業の協定が解約された後、衛星通信などを営む別の参加会社が、販売会社に機器の販売権を与え、計1億7000万円を受け取った。開発会社は、自社のプログラムを無断で使って対価を得たとして、著作権が自社にあることの確認と、不当な利益として6000万円と利息の返還を求めた。
判断

プログラムとイラスト等は著作物で、開発会社の代表者が職務上作ったものだから、著作権は開発会社にあると認めた。

販売契約の文言や経緯からは、販売権の対象製品にこのプログラムが組み込まれていたとは認められないとした。

別のプログラムの製作も可能で、製品の供給もなかったため、受け取った金銭は利益と立証されず、返還請求を退けた。

裁判年月日
2008年2月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第29359号
事件名
著作権確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(ワ)第29359号

2008.02.27— この判決
2008.02.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市川 正巳賛成―裁判長
中村 恭賛成―
宮崎 雅子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。