2008年2月27日 知的財産高等裁判所 判決
個人に合わせた遠近両用眼鏡レンズの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ドイツのレンズメーカーが、遠近両用の眼鏡レンズについて特許を出願した。このレンズは、遠く用と近く用の度数を持つ面の裏側の面を左右非対称の形にするものだ。この裏側の面は、目とレンズの距離や眼鏡フレームの形など、使う人ごとの条件に合わせて形を決め、見え方のゆがみを直す。特許庁が特許を認めなかったため、メーカーはその判断の取消しを求めて国を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前からある累進レンズの発明と広く知られた技術をもとにすれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、特許を認めなかった判断を維持した(審決)。 |
| 判断 | 請求を退けた。以前の発明は型を使った大量生産のレンズに限られず、ガラスのレンズにも使えるので、特許庁が違いを見落としたとはいえない。 使う人の条件に合わせて形を決めれば、裏側の面が非対称になるのは当然あり得ることで、設計上の工夫の範囲内だ。人の顔の非対称を根拠にした特許庁の理由付けは誤りだが、結論は正しい。 目との距離やフレームの形に合わせてレンズを作るのは広く知られた技術だった。特許庁の説明には足りない点があるが、簡単に思いつけるとした結論に誤りはない。 |
- 裁判年月日
- 2008年2月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年(行ケ)第10257号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年(行ケ)第10257号 2008.02.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。