2007年8月31日 高松高等裁判所 判決
建築計画概要書の公開と大量請求
結果 —向き―
| あらまし | 松山市の株式会社が高松市の情報公開条例に基づき、2005年4月から11月までに建築確認された建物の建築計画概要書の公開を市長に求めた。市長は、個人の情報や事業者の情報にあたるとして全部を非公開とした。会社は、建物の所在地や規模、付近の地図などが載った第2面と第3面について、非公開の取消しを求めて市を訴えた。市は控訴審で、1572件にも及ぶ営利目的の大量請求で権利の濫用だとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松地方裁判所は、第2面と第3面の情報は非公開にすべき個人の情報にも事業者の情報にもあたらないとして、非公開の決定を取り消した。 |
| 判断 | 市の控訴を退け、第2面と第3面の非公開は違法だとした一審の結論を維持した。 地図や登記簿と照合すれば建築主を特定できるので個人の情報にあたるが、建築基準法で誰でも閲覧できるため公開すべきだとした。 公開の可否は情報の内容で決まり、請求の目的は考慮されず、事務負担も市の本来の仕事なので、大量請求でも権利の濫用ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年8月31日
- 裁判所
- 高松高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行コ）第8号
- 事件名
- 処分取消請求控訴事件（原審・高松地方裁判所 平成１８年（行ウ）第１０号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 高松地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所 平成19年（行コ）第8号 2007.08.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。