2007年5月22日 鹿児島地方裁判所知覧支部 判決
准看護師の休職辞令の未交付
結果 —向き―
| あらまし | 町立病院に勤めていた准看護師が、体調不良で病気休暇を重ねた後、町長から休職処分を受け、その後の休職も経て依願退職した。准看護師は、この休職処分は違法で、その精神的ショックで入院や療養が必要になったと主張した。そして、町を合併で引き継いだ自治体に対し、減った給料や退職手当の分と慰謝料を合わせて約319万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 休職処分は書面の交付が条例上必須なのに、休職期間中に辞令が届いておらず、処分は無効で違法だとして、自治体に賠償責任を認めた。 休職させた判断自体は、病状や医師の診断などから不合理ではなく、違法なのは辞令交付の手続の点だけなので、慰謝料や後続の休職分の賠償は認めなかった。 賠償額は、最初の2か月の休職で減った給料、期末手当、退職手当の差額に限られ、合計約21万円の支払を命じ、残りの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年5月22日
- 裁判所
- 鹿児島地方裁判所知覧支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年(ワ)第50号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 鹿児島地方裁判所知覧支部 平成17年(ワ)第50号 2007.05.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 土屋 毅 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。