記録所.com

2007年11月15日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決

免除申請中の年金保険料と障害年金

結果 —向き―

あらまし女性は国民年金保険料の全額免除を申請した後、社会保険事務所の職員から、結果が出るまで納付を待つよう案内された。その審査中に交通事故に遭って両目の視力をほぼ失い、障害基礎年金を請求したが、保険料の納付要件を満たさないとして不支給とされた。女性は、不支給決定の取消しと、案内が違法だったなどとして国に約2354万円の賠償を求めた。
それまでの判断社会保険庁長官は、障害の程度は1級にあたるが保険料の納付要件を満たさないとして、年金を支給しない決定をした。社会保険審査官への審査請求と社会保険審査会への再審査請求でも、この決定は妥当とされた。
判断

女性の請求をすべて退けた。納付要件は満たしておらず、納付を待つよう求めた案内も、救済措置がないことや免除期間の定め方も違法ではないとした。

案内を信頼して納付しなかった誠実な人に、未納を理由に不利益を与えることは信義則上許されない場合があるとした。

女性は却下や半額免除の承認の後も納付せず、未納期間も長いため、案内がなくても納付したとは認められず、不支給は信義則に反しないとした。

裁判年月日
2007年11月15日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第9部
種類
―
事件番号
平成18年(行ウ)第15号
事件名
障害基礎年金不支給決定取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第9部

平成18年(行ウ)第15号

2007.11.15— この判決
2007.11.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松並 重雄賛成―裁判長
前田 郁勝賛成―
片山 博仁賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。