記録所.com

1985年12月25日 東京高等裁判所 判決

真宗大谷派の規則変更認証と訴える資格

結果 —向き―

あらまし真宗大谷派は、管長の権限を宗務総長に移すなどの内容で宗派の規則を変更し、文部大臣がこれを認証した。Aは、本山本願寺の住職の後継者(法嗣、のちに新門)とされていた。しかし、自分が代表役員を務める東京本願寺が宗派を離れたことに伴って僧籍を削られ、その地位を失っていた。Bは宗派の僧侶で、宗派に属する寺の住職であり、規則変更を決議した当時は宗議会の議員だった。この二人が、文部大臣の認証を取り消すよう求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、二人とも認証の取消しを求める法律上の利益(訴える資格)がないとして、訴えを退けた。
判断

一審の判断は正しいとして、A・Bの控訴を退けた。二人とも訴える資格がない。

Aについて:得度式は真宗大谷派の僧侶になる儀式なので、法嗣でいるには宗派の僧侶であることが必要だ。また宗派の規則には法嗣についての定めがなく、規則変更はAの法的な立場に直接影響しない。

将来管長になる見込みは事実上のものにすぎず、法律で守られる利益ではない。管長の権限が変わっても、Aの権利が直接影響を受けるとはいえない。

裁判年月日
1985年12月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和59年(行コ)第81号
事件名
行政処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所昭和57年(行ウ)第45号,同年(行ウ)第51号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―訴えを退けた(却下) ―――訴えを退けた(却下)―
高裁東京高等裁判所

昭和59年(行コ)第81号

1985.12.25— この判決
1985.12.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。