記録所.com

1985年12月26日 津地方裁判所 判決

固定資産課税台帳の縦覧の範囲

結果 —向き―

あらまし阿山町に土地と家屋を持つ納税者が、昭和58年3月、固定資産の評価額が載った課税台帳の縦覧を求めたが、自分と妻の物件以外の部分は秘密漏えいにあたるなどとして見せてもらえなかった。同年4月、町側はこの納税者の同年度の固定資産税を12万8750円と決定した。納税者は、縦覧の制限、法律が毎年求める実地調査をしていないこと、台帳の記載に不備があることを理由に、この課税決定の取消しを求めた。
それまでの判断納税者は昭和58年6月13日に課税決定への異議申立てをしたが、町側は同月20日にこれを退ける決定をした。
判断

納税者は、自分の評価額の適否を調べるのに合理的に必要な範囲で他人の物件の台帳も縦覧でき、自分と妻の分以外の縦覧を拒んだ町側の対応は法律違反だ。

ただ、自分の評価額は確認でき、標準地の図面なども提供されて審査の申出を判断できたので、不服申立ての権利は侵害されておらず、課税の取消理由にならない。

実地調査をしなかった点は台帳の登録事項の問題で課税の裁判では主張できず、指摘された台帳の不備も本件の物件と無関係なので、請求を退けた。

裁判年月日
1985年12月26日
裁判所
津地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(行ウ)第7号
事件名
固定資産税賦課決定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁津地方裁判所

昭和58年(行ウ)第7号

1985.12.26— この判決
1985.12.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
庵前 重和賛成―裁判長
下澤 悦夫賛成―
鬼頭 清貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。