1985年12月27日　福島地方裁判所　判決

町長リコール署名の有効・無効

結果　—向き―

あらまし	福島県下郷町で、町長の解職（リコール）を求める住民らが署名を集め、町の選挙管理委員会に署名簿を提出した。委員会は、署名した本人らや町長の異議を認めて、171人分の署名を無効と決定した。そこで、解職請求の代表者と署名集めを任された者らが、委員会の決定の取消しと、署名が有効であることの確認を求めた。
それまでの判断	選挙管理委員会は、本人が書いていない、だまされた、脅されたなどの異議があった50人分の署名と、署名簿が正規の手続によらず作り直されたとの町長の異議があった121人分の署名を、無効と決定した。
判断	171人分のうち156人分の署名を有効と認めて無効の決定を取り消し、本人の署名と認められない15人分は無効のままとした。署名簿が後から綴じられたとの主張も退けた。名さえ自筆なら姓が自筆でなくても署名は有効だ。詐欺や強迫による無効は、署名した本人が異議を述べた場合に限られ、委員会や町長は主張できない。委員の補充をくじで決めなかったのは違法だが、法は署名の効力の早期確定を求めており、委員会の構成や手続の違法を理由に取消しは求められない。

あらまし

福島県下郷町で、町長の解職（リコール）を求める住民らが署名を集め、町の選挙管理委員会に署名簿を提出した。委員会は、署名した本人らや町長の異議を認めて、171人分の署名を無効と決定した。そこで、解職請求の代表者と署名集めを任された者らが、委員会の決定の取消しと、署名が有効であることの確認を求めた。

それまでの判断

選挙管理委員会は、本人が書いていない、だまされた、脅されたなどの異議があった50人分の署名と、署名簿が正規の手続によらず作り直されたとの町長の異議があった121人分の署名を、無効と決定した。

判断

171人分のうち156人分の署名を有効と認めて無効の決定を取り消し、本人の署名と認められない15人分は無効のままとした。署名簿が後から綴じられたとの主張も退けた。

名さえ自筆なら姓が自筆でなくても署名は有効だ。詐欺や強迫による無効は、署名した本人が異議を述べた場合に限られ、委員会や町長は主張できない。

委員の補充をくじで決めなかったのは違法だが、法は署名の効力の早期確定を求めており、委員会の構成や手続の違法を理由に取消しは求められない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	福島地方裁判所昭和60年（行ウ）第2号 1985.12.27—　この判決	1985.12.27	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
小林茂雄	賛成	―	裁判長
山口忍	賛成	―
寺内保惠	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。