1986年2月4日 東京高等裁判所 判決
酒酔い運転を理由とする免許取消し
結果 —向き―
| あらまし | 運転者は、酒を飲んで車を運転したことについて、「アルコールの影響で正常な運転ができないおそれがある状態（酒酔い運転）だった」とされ、警視庁（東京都公安委員会）から運転免許を取り消された。運転者は「酒気帯び運転にとどまり、酒酔い運転ではない」と主張して、取消処分を取り消すよう求めた。裁判の途中で運転者は新たに同じ種類の免許を取り直したため、公安委員会側は「もう取消しを求める利益はない」とも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、警察官による歩行・直立の判定は正規の方法ではなく、酒酔い運転だったとは認められないとして、免許取消処分を取り消した。一方、免許を受けられない期間を1年と指定した処分については、期間がすでに過ぎているとして訴えを退けた。 |
| 判断 | 新たに免許を取り直しても、初心者マークを表示する法的義務を負うこと自体が不利益なので、取消処分の取消しを求める利益はなお残るとした。 飲酒量、赤信号無視や蛇行運転、体のふらつきなどを総合すると、酒酔い運転だったと認めるのが相当だとした。 警察官の判定方法は妥当でなかったが、酒酔い運転との認定は覆らないとして、一審判決を取り消し、運転者の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1986年2月4日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和59年（行コ）第68号
- 事件名
- 運転免許取消処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所昭和５８年（行ウ）第５６号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―免許取消処分を取り消し、期間指定処分の取消しを求める訴えは却下した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和59年（行コ）第68号 1986.02.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。