1986年3月20日 仙台高等裁判所 判決
緑道の都市計画と隣の土地の所有者
結果 —向き―
| あらまし | 道路の一部に緑道を設ける都市計画が決められ、その整備事業も認可された。緑道の予定地の隣に土地を持つ人たちは、建物を建てるのに必要な道路への接続がなくなる、車が出入りできなくなるなどとして、都市計画決定や事業の認可の取消しや無効の確認を求めて訴えた。訴えは一審で退けられたため、土地所有者らは、一審判決を取り消して審理をやり直させるよう求めて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 盛岡地方裁判所は、土地所有者らの訴えはどれも裁判で争う利益がなく不適法だとして、中身を審理せずに退けた。 |
| 判断 | 高裁も一審と同じく、土地所有者らの訴えはどれも裁判で争う利益がなく不適法だと判断し、控訴を退けた。 緑道ができると建物の建築に必要な道路への接続がなくなる、車が全く出入りできなくなるという主張は、それを裏付ける証拠がないとした。 車道の幅が変わることによる便利・不便は、法律が守る利益ではなく反射的な利益にすぎず、緑道の設置は土地所有者らの権利を侵害しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1986年3月20日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和58年（行コ）第5号
- 事件名
- 都市計画決定取消請求，都市計画決定無効確認請求控訴事件（原審・盛岡地方裁判所昭和５６年（行ウ）第１号，同年（行ウ）第７号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 盛岡地方裁判所―訴えを不適法として退けた ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所 昭和58年（行コ）第5号 1986.03.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。