記録所.com

1986年3月24日 秋田地方裁判所 判決

町長リコール署名の有効性

結果 —向き―

あらまし秋田県山本町の町長の解職を求める代表者らが、有権者2843人分の署名簿を町の選挙管理委員会に提出した。解職請求に必要な署名は2564人分で、委員会はいったん2599人分を有効としたが、異議の手続を経て有効な署名を2530人分とし、請求は成立しなかった。代表者らは、指印が不鮮明、郵便や電話で取り消された、本人の字でない、脅されて署名したなどの理由で無効とされた151人分について、委員会の決定の取消しと署名が有効であることの確認を求めた。
それまでの判断町の選挙管理委員会は、異議の手続で、151人分の署名を無効とする決定をした。もともと無効とした署名への異議を退けたものと、有効とした署名への異議を認めて無効に改めたものがあった。
判断

151人のうち97人の署名は有効と認めて委員会の決定を取り消し、不鮮明な指印や代筆など残る54人分については請求を退けた。

指印は、指紋の筋を他と比べられる大きさと鮮明さがあれば足り、外国人登録の基準ほど厳密である必要はないとした。

署名の取消しには、特別な事情がない限り、本人が申し出て自ら署名を消すことが必要で、郵便や電話の申出だけでは足りないとした。

裁判年月日
1986年3月24日
裁判所
秋田地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和60年(行ウ)第5号
事件名
町長解職請求者署名簿の署名に関する決定取消並びに右署名簿の署名の有効確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁秋田地方裁判所

昭和60年(行ウ)第5号

1986.03.24— この判決
1986.03.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。