記録所.com

1986年3月26日 東京地方裁判所 判決

指紋押なつ拒否と再入国の不許可

結果 —向き

あらまし日本人と結婚し、大学で英語講師をしながら9年以上日本に住むアメリカ人女性が、外国人登録の際の指紋押なつを「差別で不快だ」として拒否した。その後、韓国旅行のため再入国許可を申請したが、法務大臣は指紋押なつの拒否を理由に認めなかった。女性は、法務大臣に不許可の取消しを、国に慰謝料100万円の支払いを求めた。
それまでの判断裁判の前に、法務大臣が1982年11月30日付けで再入国を認めない処分をした。指紋押なつの拒否が理由だった。
判断

女性の請求をすべて退けた。日本に住む外国人の再入国や海外旅行の自由は憲法で保障されず、法律の定め方に委ねられている。

再入国を認めるかは法務大臣の広い裁量に委ねられ、判断が事実の基礎を欠くか著しく不当な場合に限り違法となる。

外国人登録と出入国管理は密接に関連し、指紋押なつ拒否を理由とする不許可は裁量の濫用にあたらず、違法がない以上賠償も認めない。

裁判年月日
1986年3月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和57年(行ウ)第195号
事件名
再入国不許可処分取消等請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和57年(行ウ)第195号

1986.03.26— この判決
1986.03.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宍戸 達徳賛成裁判長
小磯 武男賛成
金子 順一賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。