記録所.com

1986年5月29日 東京高等裁判所 判決

西大久保再開発の権利変換処分

結果 —向き―

あらまし東京都は、西大久保地区で都市再開発法による第一種市街地再開発事業を進め、1978年6月10日付の通知で、土地などの権利を持つ人に「権利変換」の処分をした。権利変換とは、もとの土地や建物の権利を、再開発でできる新しいビルの一部などの権利に置き換える処分だ。この処分を受けた人が、処分の取消しを求めて都を訴えた。
それまでの判断東京地方裁判所は、権利変換の処分の取消しを求める請求を退けた。
判断

高裁は地裁の判断を正しいとして控訴を退け、理由は地裁判決の説明をそのまま使った。

従前の財産の価額について法律上の不服申立てがなく価額が確定していても、裁判所は価額の釣り合いを審査するときに証拠で価額を認定でき、また認定しなければならないとした。

都が行った権利変換の処分には、手続にも中身にも問題はなく、適法だとした。

裁判年月日
1986年5月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和60年(行コ)第84号
事件名
権利変換処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所昭和53年(行ウ)第120号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和60年(行コ)第84号

1986.05.29— この判決
1986.05.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高野 耕一南賛成―裁判長
新吾賛成―
成田 喜達賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。