1986年7月16日 東京高等裁判所 判決
ホテルへの用途変更確認と工事完了
結果 —向き―
| あらまし | 紀州鉄道株式会社が、東京都中央区にある共同住宅の一部（会社が持つ3階の13室と、地下室・管理人室・食堂・喫茶室・階段・廊下などの共用部分）をホテルに変えるため、用途変更を申請した。中央区の建築主事は1981年10月13日にこれを認める確認をした。これに反対する人たちは中央区建築審査会に審査を求めたが、審査会は1983年7月18日に申立てを退けた。そこでこの人たちは、用途変更の確認と審査会の判断の両方を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、訴えを起こす利益がないとして、訴えを不適法として退けた。 |
| 判断 | 用途変更に必要な工事（非常用照明の設置）は、法令に合った構造と基準で既に終わっている。そのため確認を取り消しても意味がなく、訴えの利益はないと判断した。 1階の管理人室と喫茶室は、窓があり出口にも近く避難しやすいので、国の告示により非常用照明がなくてもよいと認めた。 訴えを退けた地方裁判所の判断は正しいとして、控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1986年7月16日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和60年（行コ）第102号
- 事件名
- 行政処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所昭和５８年（行ウ）第１４３号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―訴えを不適法として退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和60年（行コ）第102号 1986.07.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。