記録所.com

1986年10月20日 東京地方裁判所 判決

転居後の外国人登録訂正訴訟の引継ぎ

結果 —向き―

あらまし中華民国政府発給の旅券で入国した外国人が、外国人登録原票の国籍欄が「中国」となっているのは誤りだとして訂正を申請し、認められなかったため、東京都文京区長を相手にその取消しを求める裁判を起こした。裁判の途中で外国人が転居し、登録原票は文京区長から新しい居住地の市長に送られた。そこで外国人は、この裁判を市長に引き継がせるよう申し立てた。市長は、自分は処分をした行政庁ではなく、裁判にも関わっていないので経過を知らないとして反対した。
それまでの判断文京区長は、昭和59年8月28日付けで、国籍の記載が誤りであるとは認められないと外国人に通知した。
判断

申立てを認め、新しい居住地の市長に対し、文京区長に代わって裁判の手続を引き継ぐよう命じた。

登録原票を訂正する権限は原票を保管する市町村長にあり、転居で原票を受け取った市長がその権限と裁判の相手方の立場を受け継いだ。

法務大臣が指定した代理人がいない場合、権限の移転で裁判の手続は中断するので、権限を受け継いだ行政庁が手続を引き継ぐ必要がある。

裁判年月日
1986年10月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和60年(行ウ)第148号
事件名
外国人登録原票訂正申請棄却処分の取消請求事件における受継申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和60年(行ウ)第148号

1986.10.20— この判決
1986.10.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宍戸 達徳賛成―裁判長
柳田 幸三賛成―
小磯 武男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。