記録所.com

1987年3月19日 東京地方裁判所 判決

別居中の妻と婚外子の扶助料

結果 —向き―

あらまし元公務員の男性が昭和48年に亡くなり、同居していた婚姻外の子(当時未成年)が、恩給法に基づく遺族への扶助料を国の恩給局長に請求した。扶助料は配偶者が未成年の子より先の順位とされており、男性には9年余り別居していた法律上の妻がいた。子は、夫婦関係は早くから壊れており妻は遺族に当たらないと主張して、請求を退けた処分の取消しを求めた。
それまでの判断恩給局長は昭和49年、法律上の配偶者がいることを理由に子の請求を退けた。子の異議申立ては昭和50年に、内閣総理大臣への審査請求は昭和58年に、いずれも退けられた。
判断

訴えは期限内で適法だ。審査請求をした人が未成年なら、期限の起算点は親権者が裁決を現実に知った日であり、母が知ったのは昭和58年6月10日だった。

妻は恩給法の配偶者に当たる。別居は離婚の合意によるものではなく、妻は関係の回復に努め、交流や生活費の受け取りも続いており、婚姻は形だけではなかった。

法律上の配偶者は、扶養義務などを負わせるのが極めて不合理な事情がない限り遺族に当たる。先の順位の妻がいるため子は受給できず、処分は適法で、請求を退けた。

裁判年月日
1987年3月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(行ウ)第125号
事件名
扶助料請求棄却処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和58年(行ウ)第125号

1987.03.19— この判決
1987.03.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宍戸 達徳賛成―裁判長
小磯 武男賛成―
金子 順一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。