記録所.com

1987年5月6日 東京高等裁判所 判決

採石認可に対する住民の不服申立て

結果 —向き

あらまし山梨県知事は1984年5月、建材会社の岩石採取計画を認可した。付近の住民は、採石で山崩れや金川の大洪水が起きて身体や農業に被害が及ぶこと、会社に過去の河川損壊や認可条件の違反があること、説明会の不開催や隣接する町の町長への意見聴取がなかったことなどを理由に、認可の取消しを公害等調整委員会に申し立てた。申立てが退けられたため、住民はその裁定の取消しを求めて国側を訴えた。
それまでの判断公害等調整委員会の裁定委員会は1986年5月30日、山崩れや大洪水で住民に被害が及ぶことの証明はなく、手続にも違法はないとして、住民の申立てを退ける裁定をした。
判断

住民の請求を退けた。山崩れや洪水で被害が及ぶ証明はないとした委員会の判断は、確かな証拠に基づくと認めた。

過去の違反は当然には不認可の理由にならず、計画を守る意思がなく被害が出ることが明白な場合に限られるとした。

説明会開催の慣習法はなく、隣接2町は意見を聴くべき市町村に当たらず、町長は住民や議会に諮らず意見を述べてよいとした。

裁判年月日
1987年5月6日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和61年(行ケ)第181号
事件名
裁定取消請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和61年(行ケ)第181号

1987.05.06— この判決
1987.05.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鈴木 弘賛成裁判長
時岡 泰賛成
宇佐見 隆男賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。