記録所.com

2008年3月6日 札幌高等裁判所刑事部 判決

歯科医師の救命救急研修と医師法

結果 棄却向き―

あらまし札幌市立札幌病院の救命救急センターで、平成10年から13年にかけて、研修中の歯科医師3人が、歯科とは関係のない患者に気管挿管、静脈路の確保、手術の説明と同意の取付けなどの医療行為を行った。センターの実質的な責任者だった医師が、医師免許のない者に医業をさせたとして、歯科医師らとの共犯で起訴された。一審で有罪とされた医師は、これらの行為は正当な研修であり無罪だと主張して控訴した。
それまでの判断札幌地方裁判所は、責任者の医師に無免許で医業を行った罪の共犯が成立すると認め、有罪とした。
判断

控訴を退け、一審の有罪判決を維持した。歯科医師らの行為は見学を超えて自ら行った医療行為で、無免許の医業に当たる。

救命救急研修は条件付きで許されるが、今回は研修医と区別なく医療行為をさせ、患者側への説明と承諾もほとんどなく、正当な研修とはいえない。

責任者の医師は個々の行為を知らなくても、研修の内容や方法を決めて指示し、決定的な役割を果たしたので、共犯の責任を負う。

裁判年月日
2008年3月6日
裁判所
札幌高等裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成15年(う)第179号
事件名
医師法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁札幌高等裁判所刑事部

平成15年(う)第179号

2008.03.06棄却 この判決
2008.03.06―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
矢村 宏賛成―裁判長
市川 太志賛成―
二宮 信吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。