記録所.com

2006年6月8日 仙台地方裁判所第1刑事部 判決

病院からの新生児連れ去りと身の代金要求

結果 —向き―

あらまし借金の返済に困った男性Aは、共犯者Cと示し合わせて、仙台市の病院から生後11日の新生児を連れ去り、病院側に脅迫文や電話で6150万円の身の代金を要求した。Aの妻Bは、自宅で新生児の世話を続けていた。新生児は起訴前に解放された。検察官は3人全員の共謀を主張して懲役10年と懲役5年を求め、Aの弁護人はB・Cとの共犯の成立を争い、Bの弁護人は共謀を否定して無罪を求めた。
判断

Aを懲役8年、Bを懲役3年とした。Aは首謀者で実行役でもあり、計画的で卑劣な犯行で責任は極めて重いとした。

Cは連れ去りにも要求にも共犯が成立し、Bも事情を知って新生児の世話を続けた以上、身の代金要求の共謀が認められるとした。

Bは事前に犯行をやめるよう言うなど合意に疑いが残り、連れ去りの終了後に加わったにすぎないため、連れ去りの罪は成立しないとした。

裁判年月日
2006年6月8日
裁判所
仙台地方裁判所第1刑事部
種類
―
事件番号
平成18年(わ)第22号
事件名
身の代金拐取,拐取者身の代金要求被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁仙台地方裁判所第1刑事部

平成18年(わ)第22号

2006.06.08— この判決
2006.06.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
卯木 誠賛成―裁判長
鈴木 信行賛成―
浅海 俊介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。