記録所.com

1987年7月27日 札幌地方裁判所 判決

手続を欠いた米穀小売業許可の無効

結果 —向き―

あらまし北海道常呂町でコメの小売業を新しく始めようとした申請者は、1985年7月に町長から許可を受け、すぐに開業した。ところが町長は、知事による区域の指定などの必要な手続がされていなかったとして、同年10月に許可を取り消した。営業者は、町長に取消しの取消しを求めるとともに、知事に対して自分が許可を受けた米穀小売業者であることの確認を求めて提訴した。
それまでの判断常呂町長は1985年7月2日に米穀小売業の許可を出したが、この許可は重大で明白な誤りがあり無効だと判断し、同年10月19日に許可を取り消した。
判断

知事に営業者の地位の確認を求めた訴えは、行政庁である知事を相手にできる種類の訴えではないとして、不適法と判断し却下した。

取消しが無効を宣言する趣旨でも、形の上では有効な許可を失わせたように見えるため、営業者には取消しを求める利益があるとした。

知事の区域指定や関係者の意見聴取を欠く許可は手続の根幹に重大で明白な誤りがあり無効で、これを公に示した取消しは正当として請求を退けた。

裁判年月日
1987年7月27日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和61年(行ウ)第10号
事件名
米穀小売業許可取消処分の取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

昭和61年(行ウ)第10号

1987.07.27— この判決
1987.07.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福永 政彦賛成―裁判長
山本 博峯賛成―
俊之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。