記録所.com

2007年11月30日 名古屋地方裁判所民事第8部 判決

破産前の新株引受権の贈与と取戻し額

結果 —向き―

あらまし会社の借金4億円超を連帯保証していた経営者が、未上場会社の株を決まった価格で取得できる権利(新株引受権)を、自分が代表を務める会社と妻、子に無償で贈与した。3者は権利を使って株を取得し、上場後に売却して合計約3億5000万円を得た。その後、経営者が破産し、銀行が起こしていた裁判を引き継いだ破産管財人が、贈与は債権者を害するとして取消しの効果を主張し、3者に合計約2億1000万円余りの支払を求めた。
判断

贈与は契約書どおり平成14年末にされ、権利には上場準備中で一定の価値があったので、債権者を害すると認めた。

経営者は債務を払える財産がないと認識し、受け取った3者も害すると知らなかったとは認められず、取消しの主張を認めた。

返す額は権利行使で得た株の取消し主張時の時価で算定し、売却額によらず、3者に合計約9946万円の支払を命じた。

裁判年月日
2007年11月30日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第8部
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第3753号
事件名
貸金返還等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第8部

平成17年(ワ)第3753号

2007.11.30— この判決
2007.11.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
黒岩 巳敏賛成―裁判長
濵本 章子賛成―
川崎 学賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。