記録所.com

1988年6月6日 高知地方裁判所 判決

高校のバイク免許規制と家庭謹慎

結果 —向き―

あらまし高知県立の商業高校には、原付などの運転免許試験を受けるには学校の許可が必要で、学校の定める地域外の生徒には許可しないという校則があった。許可を受けられない地域に住む生徒が、無許可で原付免許を取得したところ、校長から無期の措置を受け、登校できなくなった。生徒は、この措置は無期停学処分であり、校則は不合理で、理由の告知や弁明の機会もなかったなどと主張して、県に慰謝料100万円の支払いを求めた。
それまでの判断校長は、無許可で免許を取得した生徒15名に無期家庭謹慎の措置をとり、この生徒についても約2週間後の昭和59年9月14日に解除した。
判断

校長の措置に違法はないとして、慰謝料を求めた生徒の請求を退けた。

校則の目的は安全確保、非行防止、学業専念にあり、一律禁止でない地域別の許可制で保護者の多くも支持しており、著しく不合理とはいえない。

謹慎は登校を認めない点で停学に準ずる懲戒だが、校長の裁量の範囲内であり、理由も告知しているので手続にも違法はない。

裁判年月日
1988年6月6日
裁判所
高知地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和59年(行ウ)第10号
事件名
無期停学処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁高知地方裁判所

昭和59年(行ウ)第10号

1988.06.06— この判決
1988.06.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山脇 正道賛成―裁判長
前田 博之賛成―
佐久間 政和賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。