記録所.com

1988年6月27日 東京高等裁判所 判決

区画整理の設計概要の認可と訴え

結果 —向き―

あらまし石岡市が進める石岡駅東土地区画整理事業について、茨城県知事は1986年4月16日、事業計画で定めた「設計の概要」を土地区画整理法52条1項に基づいて認可した。これに対して住民らが、この認可の取消しを求めて知事を訴えた。争点は、この認可が裁判で取消しを求められる行政の処分に当たるかどうかだった。
それまでの判断水戸地方裁判所は、住民らの訴えを不適法として却下した。
判断

一審と同じく住民らの訴えはいずれも不適法と判断し、一審の理由を一部直したうえでそのまま使い、控訴を退けた。

設計の概要は、施行規則6条にならって事業の目的、土地の現況、公共施設の整備方針などを記し、設計図を付けたものだと認めた。

そのため、知事のした設計の概要の認可は取消しを求めて訴えられる処分には当たらず、訴えを却下した一審の判断は正しいとした。

裁判年月日
1988年6月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和63年(行コ)第8号
事件名
事業認可取消請求控訴事件(原審・水戸地方裁判所昭和61年(行ウ)第5号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審水戸地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁東京高等裁判所

昭和63年(行コ)第8号

1988.06.27— この判決
1988.06.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
賀集 唱賛成―裁判長
安國 種彦賛成―
伊藤 剛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。