2008年2月27日 名古屋高等裁判所民事第２部 判決
過払金の時効はいつから進むか
結果 その他向き―
| あらまし | 借主は貸金業者と基本契約を結び、昭和57年から平成18年12月まで借入れと返済を繰り返した。法律の上限を超えて払った利息を元本に回すと、昭和61年には借金はなくなり、その後は払いすぎが続いていた。借主は、払いすぎた金(過払金)約389万円と利息の返還、弁護士費用、慰謝料などを貸金業者に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、平成9年1月31日より前に生じた過払金の返還請求権は時効で消えたとして、その後の過払金222万5000円と利息などの限度で請求を認め、残りは退けた。 |
| 判断 | 一審判決を変更し、貸金業者に493万0751円と、うち428万9260円に対する年5分の金員の支払を命じた。 過払金の時効は、基本契約か一続きの取引が終わり金額が確定した時から進むとし、時効で消えたとの主張を退けた。 支払義務がないと知りながら20年以上請求し受け取った行為を不法行為と認め、慰謝料30万円と弁護士費用10万円を認めた。 |
- 裁判年月日
- 2008年2月27日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第２部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ネ）第1048号
- 事件名
- 不当利得返還請求控訴事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 岐阜地方裁判所御嵩支部―請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第２部 平成19年（ネ）第1048号 2008.02.27その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。