2008年3月27日　知的財産高等裁判所　判決

「ＡＪ」商標と審決の理由不備

結果　審決取消向き―

あらまし	ジョルジオ・アルマーニが設立したスイスの会社が、黒い長方形の中に「ＡＪ」の文字を白抜きにした商標を、衣類・履物・帽子について登録しようと出願した。特許庁は登録を認めず、会社の不服の申立ても退けた。そこで会社は、特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。会社は、「ＡＪ」は有名ブランド「ＡＲＭＡＮＩＪＥＡＮＳ」の略として使われ、どの会社の商品かを見分ける目印として広く知られるようになったと主張した。
それまでの判断	特許庁は、アルファベット2文字は衣類のサイズや品番の表示によく使われ、この商標は簡単でありふれたものだから登録できないと判断した。使ってきた結果知られるようになったという会社の主張についても、「ＡＪ」は「ＡＲＭＡＮＩＪＥＡＮＳ」の文字と一緒に使われているので、この商標を使ったことにはならないとして退けた。
判断	特許庁の判断を取り消した。使ってきた結果知られるようになったかという大きな争点について、実質的な理由が書かれていないからだ。会社は「ＡＪ」を付けた多くの商品の証拠を出していたのに、特許庁は証拠の評価も事実の認定も示さず、形式的な理由だけで退けていた。一方で、この商標がそれ自体では簡単でありふれたものだとした特許庁の判断に誤りはないと、念のため示した。

あらまし

ジョルジオ・アルマーニが設立したスイスの会社が、黒い長方形の中に「ＡＪ」の文字を白抜きにした商標を、衣類・履物・帽子について登録しようと出願した。特許庁は登録を認めず、会社の不服の申立ても退けた。そこで会社は、特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。会社は、「ＡＪ」は有名ブランド「ＡＲＭＡＮＩＪＥＡＮＳ」の略として使われ、どの会社の商品かを見分ける目印として広く知られるようになったと主張した。

それまでの判断

特許庁は、アルファベット2文字は衣類のサイズや品番の表示によく使われ、この商標は簡単でありふれたものだから登録できないと判断した。使ってきた結果知られるようになったという会社の主張についても、「ＡＪ」は「ＡＲＭＡＮＩＪＥＡＮＳ」の文字と一緒に使われているので、この商標を使ったことにはならないとして退けた。

判断

特許庁の判断を取り消した。使ってきた結果知られるようになったかという大きな争点について、実質的な理由が書かれていないからだ。

会社は「ＡＪ」を付けた多くの商品の証拠を出していたのに、特許庁は証拠の評価も事実の認定も示さず、形式的な理由だけで退けていた。

一方で、この商標がそれ自体では簡単でありふれたものだとした特許庁の判断に誤りはないと、念のため示した。

裁判年月日: 2008年3月27日
裁判所: 知的財産高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成19年（行ケ）第10243号
事件名: 審決取消請求事件
結果: 審決取消
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成19年（行ケ）第10243号 2008.03.27審決取消　この判決	2008.03.27	―	審決取消	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
飯村敏明	賛成	―	裁判長
三村量一	賛成	―
上田洋幸	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。