記録所.com

2008年3月26日 知的財産高等裁判所 判決

電磁弁用ソレノイドの寸法の工夫と進歩性

結果 審決取消向き―

あらましSMC株式会社は、「電磁弁用ソレノイド」の発明について特許を出願した。この発明では、鉄心の断面を細長い円形などにしたうえで、コイルの外径と鉄心の大きさの比率、鉄心の縦と横の比率を一定の数値の範囲に決めている。特許庁は、以前から知られていた技術をもとに簡単に考えつく発明だとして出願を退けた。会社は、この特許庁の判断(審決)の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、鉄心の断面を細長い円形にしたソレノイドが以前の文献にすでに載っているとした。そのうえで、2つの数値の範囲は技術者が実験で適当に選べる程度のもので、範囲の内と外で効果に大きな差もないとして、特許を認めなかった。
判断

特許庁の判断を取り消した。数値の範囲についての特許庁の判断は誤りで、結論に影響すると判断した。

この発明は、コイルの外径を変えずに、同じ断面積の鉄心でも円形より細長くした方が引き付ける力が強くなる点に着目している。以前の文献にはその記載もヒントもない。

2つの数値の範囲は、コストを抑えながら引き付ける力を強くするためのもので、それなりの技術的な意味がある。簡単に考えつくとはいえない。

裁判年月日
2008年3月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10298号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10298号

2008.03.26審決取消 この判決
2008.03.26―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。