記録所.com

1988年7月13日 東京高等裁判所 判決

住区住民会議への区の補助金

結果 —向き―

あらましある区は、小学校の通学区域をもとに区内をいくつかの生活圏(住区)に分けて、住区ごとに住みよい環境をつくる街づくり事業を進めていた。各住区では、区の呼びかけに応じて「住区住民会議」がつくられた。区の住民は、住区住民会議は住区の住民全員を会員とするとうたっているのに、実際は一部の有志の集まりにすぎず、そのような団体に公金を出すのは違法だと主張した。そして住民訴訟を起こし、区長が住区住民会議に補助金や委託料を支払わないよう求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、住区住民会議は地方自治法の「公共的団体」にあたるとして、住民の請求を退けた。
判断

住民の控訴を退けた。住区住民会議は、法人格はないが団体としての実体をもつ組織であり、地方自治法の「公共的団体」にあたると判断した。

規約、総会、代表者、会計の担当などが定められ、活動の実態もあるため、団体としての実体があると認めた。

会員を住区の住民と定めたのは、誰でも参加できる開かれた組織であることを示すためで、うそでも違法でもないとした。役員以外の住民を締め出しているという証拠もないとした。

裁判年月日
1988年7月13日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和62年(行コ)第100号
事件名
公金支出差止等請求控訴事件(原審・東京地方裁判所昭和58年(行ウ)第161号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和62年(行コ)第100号

1988.07.13— この判決
1988.07.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。