記録所.com

1988年9月29日 東京高等裁判所 判決

日中戦争中の結婚と子の日本国籍

結果 —向き―

あらましある人は、昭和17年に中華民国の上海で、日本人の父と中国人の母の間に生まれた。両親は昭和15年に上海で結婚式を挙げていたが、日本側への婚姻の届出はしていなかった。この人は昭和58年に来日したものの、外国人として扱われていたため、自分が日本国籍を持つことの確認を国に求めて裁判を起こした。国は、両親は愛人関係にすぎず、結婚は成立していないと主張した。
それまでの判断東京地方裁判所は、この人の請求を認め、日本国籍を持つと判断した。これに対し国が控訴した。
判断

旧国籍法1条の「父」は法律上の父を指し、血のつながりがあるだけの事実上の父は含まないと判断した。

上海の料理店での結婚式は、他の客からも見える状態で開かれ、証人も2人いた。そのため、中華民国法の定める結婚の方式を満たすと判断した。

両親は実際に同居して夫婦として暮らしていた。父が後に日本人女性と重婚したことも結婚の意思を否定しない。この人は嫡出子として日本国籍を持つとして、国の控訴を退けた。

裁判年月日
1988年9月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和62年(行コ)第74号
事件名
国籍存在確認請求控訴事件(原審・東京地方裁判所昭和60年(行ウ)第29号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁東京高等裁判所

昭和62年(行コ)第74号

1988.09.29— この判決
1988.09.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡邊 卓哉賛成―裁判長
大内 俊身賛成―
土屋 文昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。