記録所.com

1987年11月22日 大阪高等裁判所 判決

兵庫県議選の議員定数の不均衡

結果 —向き―

あらまし1987年4月12日の兵庫県議会議員選挙について、神戸市西区・須磨区・北区、宝塚市、高砂市、伊丹市の有権者が裁判を起こした。議員1人あたりの人口の差が最大4.52倍あり、人口の多い選挙区のほうが定数が少ない「逆転」も27通りあった。有権者らは、このような定数を定めた県の条例は法律に反するとして、自分たちの選挙区の選挙を無効にするよう求めた。
それまでの判断有権者らは先に兵庫県選挙管理委員会へ異議を申し立てた。しかし委員会は、定数配分のゆがみは再選挙をしても直せないとして、異議を不適法として退けた。
判断

定数配分を定めた条例が違法だという理由で選挙の無効を求める訴えは適法であり、選挙管理委員会を相手にできるとした。

最大4.52倍の格差と27通りの逆転は合理性を欠く。人口が少ない2郡を特例で単独の選挙区にした点も、陸続きで交通に支障がないため不相当だとした。

格差は遅くとも1975年の国勢調査の時点で許されない程度になっていたのに、県議会は直さなかった。選挙は違法だと宣言したが、無効にはしなかった。

裁判年月日
1987年11月22日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和62年(行ケ)第1号
事件名
選挙無効請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁大阪高等裁判所

昭和62年(行ケ)第1号

1987.11.22— この判決
1987.11.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
後藤 舅賛成―裁判長
東 篠敬賛成―
横山 秀憲賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。