記録所.com

1988年11月30日 東京高等裁判所 判決

特別土地保有税の更正と通知の書き方

結果 —向き―

あらまし土地の買主は、宅地として分譲するため、昭和47年に日本電建から静岡県函南町の土地をまとめて買った。この土地について、買主は特別土地保有税を申告していなかった。函南町長は昭和56年、昭和51〜55年度の税額を増やす更正をし、過少申告加算金もかけた。買主は、まだ土地は自分のものになっていないうえ、通知の書面にも不備があるとして、更正が無効だと確かめること、または申告額を超える部分を取り消すことを求めた。
それまでの判断静岡地方裁判所は、加算金をかけた決定は無効だと認めたが、更正の無効確認と取消しを求める請求は退けた。
判断

売買契約で土地の所有権は買主に移っており、買主を納税者として土地を課税の対象にしたことに違法はない。

町の条例や規則に更正の手続の細かい定めがなくても、町長は地方税法に基づいて更正できる。通知の書面と同封の書類で内容は分かり、効力に関わる不備はない。

裁判で争うのは税額の総額が正しい額を超えるかどうかで、町は土地や価格の根拠を差し替えてよい。計算し直すと昭和52〜55年度は払いすぎで、その部分を取り消した。

裁判年月日
1988年11月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和60年(行コ)第30号
事件名
特別土地保有税更正処分等取消請求控訴事件(原審・静岡地方裁判所昭和56年(行ウ)第18号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審静岡地方裁判所―加算金の決定は無効と認め、更正についての請求は退けた ―――加算金の決定は無効と認め、更正についての請求は退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和60年(行コ)第30号

1988.11.30— この判決
1988.11.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。