記録所.com

1988年12月12日 東京地方裁判所 判決

内縁の妻が二人いた場合の遺族年金

結果 —向き―

あらまし共済組合の退職年金を受けていた男性Aが1982年に亡くなった。Aは戸籍上の妻と別居して婚姻の実体を失っており、ほかに1963年暮れから同居した女性と、1966年から同居したと主張する女性がいた。後者の女性が内縁の妻として遺族年金を請求したが認められず、年金を却下した決定の取消しを求めて、共済組合の側を訴えた。前者の女性も、共済組合の側を支える立場で裁判に加わった。
それまでの判断共済組合の側は1983年3月、先に同居した女性がAの配偶者にあたり、訴えた女性は配偶者にあたらないとして、遺族年金の請求を却下した。
判断

届出のない配偶者とは、世間から見て夫婦の共同生活といえる実態と、そうした関係を築く当事者の合意がある内縁の相手をいう。

内縁が重なるときは、法の趣旨と社会の倫理感から、先の内縁が実体を失っていない限り、先の内縁の相手を配偶者とみるべきだ。

先の女性とAの内縁は、解消を疑わせる事情はあるがAの死亡まで実体を失っておらず、訴えた女性は配偶者にあたらないとして請求を退けた。

裁判年月日
1988年12月12日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(行ウ)第147号
事件名
遺族年金請求却下処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和58年(行ウ)第147号

1988.12.12— この判決
1988.12.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宍戸 達徳賛成―裁判長
北澤 晶賛成―
中山 顕裕賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。