2008年3月25日 知的財産高等裁判所 判決
ネット販売の商品一覧表入力方法の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 出願人は、ネット販売で販売者が商品データを入力する方法について特許を出願した。商品に共通する画像や説明をまとめて入力し、縦横のマス目の表に規格やサイズなどの条件と単価を入れていくというものだ。特許庁は、以前の判決でいったん審決が取り消された後に審理をやり直したが、改めて特許を認めなかった。そこで出願人は、この審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、スーパーの食材をネットで予約注文する仕組みを書いた先行の公報と、ホームページ作成ソフトの記事、それに広く知られた技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつける発明だと判断した。そのうえで補正を却下し、特許を受けられないとする審決をした。 |
| 判断 | 請求を退けた。発明は特許の記載どおり商品データの入力方法であり、出願人の言う「データベースを作る方法」とは読めず、特許庁の発明のとらえ方に誤りはない。 先行の公報の表は縦横で商品と単価を示している。これにホームページ作成ソフトの表入力の技術を組み合わせれば、専門家は簡単に思いつけた。入力の手間が減る効果も予想できる範囲だ。 補正が許されないと判断したときに、特許庁が念のため発明の新しさなどまで判断しておく義務はない。後から別の理由で拒絶しても手続は違法でない。 |
- 裁判年月日
- 2008年3月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10294号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10294号 2008.03.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。