記録所.com

2008年2月19日 広島高等裁判所第1部 判決

額の傷と詐欺犯の人違いの疑い

結果 破棄自判向き―

あらまし2003年8月、自動車修理会社を訪れた男が「広島で事故にあった」とうそを言い、車の引き取りに同行した従業員から現金5万円をだまし取って姿を消した。3年後の2006年8月、同じ会社に来て似た依頼をした男性が犯人と疑われて逮捕され、詐欺罪で起訴された。男性は同じ手口の詐欺の前科を重ねていたが、自分は犯人ではないとして控訴し、無罪を求めた。
それまでの判断山口地方裁判所は、被害者ら4人の「この人が犯人に間違いない」という証言などをもとに、男性を詐欺の犯人と認めて有罪とした。
判断

一審判決を取り消し、男性を無罪とした。犯人である疑いは相当濃いが、別人の可能性を消せず、犯罪の証明がないとした。

男性は事件当日の午前の退院時に額に目立つ傷があったのに、至近距離で見た被害者らも傷に触れておらず、不自然だとした。

証言は事件から3年以上後の漠然としたもので、手口の一致や周囲の言動、警察の連絡に影響された可能性があるとした。

裁判年月日
2008年2月19日
裁判所
広島高等裁判所第1部
種類
―
事件番号
平成19年(う)第161号
事件名
詐欺被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審山口地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁広島高等裁判所第1部

平成19年(う)第161号

2008.02.19破棄自判 この判決
2008.02.19―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
楢崎 康英賛成―裁判長
森脇 淳一賛成―
友重 雅裕賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。