記録所.com

2008年3月31日 知的財産高等裁判所 判決

ウェブのユーザ認証方法の特許出願

結果 請求棄却向き―

あらまし米国のインターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーションは、「ネットワーク・コンピュータに関する汎用のユーザ認証方法」という発明を国際特許出願したが、特許庁は特許を認めなかった。同社は不服を申し立てたが、特許庁はこれも退けた。そこで同社は、特許庁のこの判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明はウェブサーバでのパスワード認証を紹介した雑誌記事などの既存の技術と、よく知られた技術をもとに、専門家が簡単に思いつけたものだと判断した。そのため、特許は受けられないとした。
判断

特許の請求範囲には、プログラムの種類やユーザの権限の段階は書かれていない。そのため、CGIプログラムに限られるという会社の主張は採用しなかった。

ウェブページを送る既存の技術も、発明の「プログラムを動的に実行させる」ことと実質的に同じだとし、特許庁の比べ方に誤りはないとした。

ユーザ認証とページの送信を別々の動作モードで実行するのは、専門家が適宜選べる設計上の工夫だとした。審決は正しいとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2008年3月31日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10194号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10194号

2008.03.31請求棄却 この判決
2008.03.31―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。