2008年4月9日 知的財産高等裁判所 判決
熊マーク商標の使用許諾と登録取消
結果 審決取消向き―
| あらまし | 熊の図形の登録商標を持つ日本の会社が、取引先の衣料会社に別の商標の使用を許していた。その衣料会社は、この熊の図形を色だけ反転させ「USABEAR」の文字を組み合わせたマークをジャケットに付けて売っていた。熊の図形と「Bear」の文字を使うアメリカの衣料会社は、使用を許された者の不正な使い方で自社の商品と紛らわしくなったとして、熊の図形の商標登録を取り消すよう特許庁に求めた。特許庁が請求を退けたため、アメリカの会社がその審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、衣料会社のマークは熊の図形の商標に似ていて、アメリカの会社の商品と紛らわしいと認めた。それでも、熊の図形の商標について使用を許す契約があったとは認められず、衣料会社は使用を許された者に当たらないとして、取消しの請求を退けた。 |
| 判断 | 衣料会社が使ったマークには熊の図形が含まれていた。そのため、文字の商標の使用許諾だけでは足りず、熊の図形の商標の使用権も必要だったと判断した。 見解書の記載、権利の移転の時期、仮処分などの手続での商標権者側の主張から、熊の図形についても明示か黙示の使用許諾があったと推認した。 使用を許された者ではないとした特許庁の判断は誤りで、その誤りは審決の結論に影響するとして、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2008年4月9日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10341号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10341号 2008.04.09審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。