記録所.com

2008年2月21日 広島地方裁判所福山支部 判決

市営住宅の滞納家賃と連帯保証人

結果 —向き―

あらまし福山市は、市営住宅と駐車場を借りていた入居者が平成9年1月分以降の家賃を滞納し、契約も解除されたとして、入居者の連帯保証人に約10年分、約293万円の支払いを求めた。市は平成5年12月を最後に、約13年近く保証人へ催告も滞納状況の連絡もしていなかった。保証人は、保証は3か月分が限度であり、市の請求は権利の濫用で、時効にもかかっていると争った。
判断

市の請求を退けた。保証人の責任範囲を検討するまでもなく、この請求は権利の濫用として許されないと判断した。

公営住宅の保証は無制限ではないが、明確な約定がなく、明渡しを定めた条例の規定だけから3か月分が限度とはいえないとした。

市は内部要綱に反して滞納の増加を保証人に一切知らせず放置した。自らの落ち度を棚上げして負担を転嫁することは許されないとした。

裁判年月日
2008年2月21日
裁判所
広島地方裁判所福山支部
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第69号
事件名
建物明渡等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁広島地方裁判所福山支部

平成19年(ワ)第69号

2008.02.21— この判決
2008.02.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉本 正樹賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。