記録所.com

2008年4月14日 知的財産高等裁判所 判決

意匠の分割出願と補正で外した意匠

結果 請求棄却向き―

あらまし米国の日用品メーカーは、包装用袋のデザインについて、袋全体の意匠と一部分の意匠の2つを1つの出願にまとめて意匠登録を申請した。特許庁から「1つの出願には1つの意匠しか入れられない」と指摘されたため、メーカーは出願を直して部分の意匠だけを残した。その後、部分の意匠も既にあるデザインに似ているとして拒絶されそうになった。そこでメーカーは、外した全体の意匠を元の出願から「分割」した新しい出願として申請し直し、元の出願日のまま扱われるよう求めた。これが認められなかったため、特許庁の審決を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、元の出願は直した時点で1つの意匠だけの出願になっており、分割の条件を満たさないと判断した。そのため新しい出願は元の出願日に出したものとは扱われず、その間に米国の公報に載った同じ意匠があるとして登録を認めなかった。
判断

メーカーの請求を退けた。元の出願は直したことで最初から部分の意匠だけの出願になり、全体の意匠は外されて放棄されたと判断した。

出願を適法に直すと内容は出願時にさかのぼって変わるので、直す前の内容が保留されたまま残るというメーカーの主張は採用しなかった。

直した後の出願に付けた参考図は、元の全体の意匠の図と同じ図でも、理解を助けるための図にすぎず、2つ目の意匠を含むとは認めなかった。

裁判年月日
2008年4月14日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10321号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10321号

2008.04.14請求棄却 この判決
2008.04.14―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 信義賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
古閑 裕二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。