記録所.com

2008年4月21日 知的財産高等裁判所 判決

抗生物質アジスロマイシン結晶の特許の有効性

結果 請求棄却向き―

あらまし製薬会社(ファイザー)は、抗生物質「アジスロマイシン」の2水和物の結晶について特許を持っていた。別の会社(藤川株式会社)が、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。主な理由は、1987年のクロアチアの学会資料にすでに同じ結晶が載っていたこと、そこから簡単に思いつけたこと、明細書の書き方が不十分なことだった。特許庁が審判の請求を退けたため、この会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2007年3月5日、学会資料には結晶の作り方が分かる程度の記載がなく、そこから簡単に発明できたともいえず、明細書にも不備はないとして、審判の請求を退けた。
判断

特許の有効性を争った会社の請求を退け、特許庁の判断を維持した。

学会資料に書かれた分子式や分子量は水を含まない形のもので、優先日当時の知識では2水和物と特定できず、書かれた方法で同じ結晶を作れたともいえないとした。

水を加える手がかりがない以上、簡単に発明できたとはいえず、明細書も湿度による水分量の変化で1水和物と区別でき、不備はないとした。

裁判年月日
2008年4月21日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10120号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10120号

2008.04.21請求棄却 この判決
2008.04.21―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 信義賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
杜下 弘記賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。