2008年4月24日 知的財産高等裁判所 判決
電極をつなぐ接着層の特許審決取消
結果 審決取消向き―
| あらまし | 日立化成工業は、二つの接着層を重ねた部材で電極どうしをつなぐ方法について特許を出願した。この方法では、二つの層に入れる硬化剤の種類や量を変えて、固まり始める温度に差をつけている。特許庁は「以前からある技術をもとに簡単に思いつける」として特許を認めなかった。そこで会社が、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、二層の接着テープについて書いた先行の公報と、エポキシ樹脂の硬化剤について書いた手引書を組み合わせれば専門家なら簡単に思いつけるとして、出願を退けた（審判請求は成り立たないとした）。 |
| 判断 | 先行の公報の発明は、溶けた状態での流れやすさの違いに着目したものだ。固まり始める時期の差に着目した今回の発明とは、考え方が違うと判断した。 エポキシ樹脂では、固まり始めるまでの時間と流れやすさは別々の性質で、互いに関係しないと判断した。 このため、二つの文献を組み合わせても今回の発明は簡単には思いつけない。特許庁の判断は誤りだとして、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2008年4月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10222号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10222号 2008.04.24審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。