記録所.com

2008年4月24日 知的財産高等裁判所 判決

イチイ細胞培養によるタキソール製法特許

結果 請求棄却向き―

あらまし抗がん剤の成分タキソールを、イチイの一種(タクスス・シネンシス)の細胞を培養してたくさん作る方法の特許を米国の会社が持っていた。韓国系の会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は無効と判断した。特許を持つ会社は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、別のイチイ(タクスス・ブレヴィフォリア)の細胞を培養してタキソールを作る米国の先行特許の記載などから、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、請求項1〜27の特許を無効とした。
判断

特許の「生産用の培地」は生産に有利な培地を指し、細胞の成長で劣る必要はない。菌を加えた先行特許の培地もこれに当たり、特許庁の比べ方に誤りはないとした。

同じ種類でも株や培養の条件で生産量が大きく違う。特許は細胞を入れる量なども決めておらず、特に優れた効果が必ず得られるとはいえないとした。

特許を持つ会社が出した実験結果も、比べる条件がそろっておらず効果の裏付けにならないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2008年4月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10054号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10054号

2008.04.24請求棄却 この判決
2008.04.24―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
上田 洋幸賛成―
三村 量一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。