記録所.com

2008年4月23日 知的財産高等裁判所 判決

ペットボトルキャップ特許の無効審判

結果 審決取消向き―

あらまし日本山村硝子は、「合成樹脂製ピルファープルーフキャップ」の特許を持っていた。これは、開けると下のリング部分が切れて、開封済みかどうか分かるキャップだ。日本クラウンコルクは、この発明は以前に出た欧州の公報などに書かれた技術と同じか、そこから簡単に思いつけるとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。しかし特許庁が無効にしなかったため、日本クラウンコルクがその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、特許を持つ会社が出した特許の範囲を絞る訂正を認めた。そのうえで、この発明は欧州の公報(甲第1号証)の発明と同じではなく、簡単に思いつけたものでもないとして、無効の請求を退けた。
判断

特許の範囲の訂正は、もとの明細書に書かれた内容の範囲内で、範囲を狭めただけのものなので、認めてよいとした。

欧州の公報のキャップも、中栓の脚と上の空間によって、リングが切れるまで中栓の共回りを防ぐものといえ、特許庁が挙げた違いは言葉の上だけのものだとした。

これと違う前提で、この特許の発明(請求項1~5)は先行技術と同じではないとした審決には誤りがあるとして、審決を取り消した。

裁判年月日
2008年4月23日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10248号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10248号

2008.04.23審決取消 この判決
2008.04.23―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石原 直樹賛成―裁判長
杜下 弘記賛成―
古閑 裕二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。