2008年3月25日 山形地方裁判所刑事部 判決
市職員へのパソコン贈賄事件
結果 —向き―
| あらまし | 市の情報ネットワークを担当していた職員が、市の仕事を受注していた会社の営業主任らから、平成17年5月ごろ、ノートパソコン1台とソフト2点(時価合計33万3000円相当)を受け取った。検察官は、受注で便宜を受けた謝礼などの趣旨だとして、職員を収賄罪、営業主任を贈賄罪で起訴した。2人は、パソコンは会社が市に売ったもので、代金も別の費目を流用する「費目替え」で支払われており、賄賂ではないと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 職員を懲役1年6月、営業主任を懲役1年2月とし、ともに3年間の執行猶予を付けた。職員からパソコンなどを没収し、2万2000円を追徴した。 上司の決裁も報告もなく、仕入れ名目を偽り、職員が私物同然に使っていたことなどから、市の購入ではなく賄賂だと認めた。 予定価格を事実上教えるなどの便宜があり、職員は異動後も元の課の仕事を兼務していたと認めた。会社の社長の証言は信用できるとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年3月25日
- 裁判所
- 山形地方裁判所刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（わ）第102号
- 事件名
- 収賄、贈賄
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 山形地方裁判所刑事部 平成19年（わ）第102号 2008.03.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 金子 武志 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。